瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者commando001
上面的植樹固碳啊.....

1.樹木的固碳能力是會隨時間、品種變化的(樹是生物)

我記得樹木20歲後固碳能力就大減(過了成長期)

那種百年千年大樹反而都是在排放二氧化碳更多

而外國研究出來適合固碳的品種台灣的氣候也不一定適合

2.那20年後這些固好的碳(木材)要放哪?其實就跟燒出來的二氧化碳要放哪一樣

還是要埋進地底讓它不要參予碳循環才有減量的效果

那為何不選擇流體的二氧化碳送進去封存更方便?

3.種樹的成本,種樹不是把樹苗埋進去丟在那就OK了,前期要施肥、除草、澆水.....

後期要防治蟲害、傳染病或是真菌感染(植樹固碳一定是單一高效固碳品種才有效率)。尤其是後期的沒搞好就是整片林死亡,養護工作並沒有比較輕鬆。而且台灣真的越來越乾...,水都吃很兇(現在下午雷陣雨都好少 )


碳循環目前跟能量是掛勾在一起的

所以才會有團隊研究~如何改良某些品種的樹

這些原本就長的快~纖維又多的樹種~能長更快~纖維含量比例再提高

而後再把這些樹拿去做成酒精~當成燃料

這樣做的話~可以減少對原本存在地層中的石化燃料的依懶性

進而控制大氣中二氧化碳的濃度(不要再增加 或 減少增加的速度)

這是「其中之一」的方式

把二氧化碳封存->造成氧氣不夠->想辦法解離水增加大氣中氧氣

這個循環並不好

引用:
作者idemon..
當一個人要鼓吹一種行動
而自身卻做不出表率時、說服力能有多大

國人對陳樹菊的敬意絕對遠超過馬英九之流
因為一個所得捐出來做公益
一個是所得全部搬回家、存款增加速度比月薪還高

兩人要是同時出去募款
我想絕大多數的人大概寧可捐陳樹菊、也絕對不會給馬英九
這就是以身做則的威力
自己做十分、才有辦法鼓動它人做三四分
要是自己只做一分、怎麼有辦法鼓動它人做二分


相比之下

你只有鍵盤功夫畫大餅
比起那些只會嘴巴劃遠景、動不動就要政府補助的大老闆
有強到哪邊去嗎?


我不是聖人啊

對我來說~我只是解說為何固碳~它的原理

要不要做是其它人的事

我覺得我們只能自己做自己能做的~然後鼓勵別人一起做

我還沒辦法像你這樣~只能做到要求別人去做聖人~但自己就...
舊 2013-07-10, 11:36 AM #108
回應時引用此文章
weirock離線中