引用:
作者idemon..
至少板橋市從逢雨必淹、經由人力開發變成現在的不太淹
這事實總不用追究到天地初開
那回到原點,四汴頭的預算我查了一下
加了料的預算約十四億、沒加料的話約只有四億
這個花費放在人口55萬的板橋市產值來說,是算不值得的花費嗎?
算得上天價嗎?
在水利設備上、這都是可以拿來輕易比較的
而你的種樹計劃呢?拿得出比較表嗎?拿得出成效評估嗎?
一個台塑就要拿整個台灣國土連山區種滿九成地
更不用說成效何在完全無法評估?
比起水利設施、誰更可靠?
|
水利設施事後的修繕費用都不用算就是了
----------
光是種樹這個我就很懶的理你~但看你好像腦補的很爽
請看一下新加坡的政策~企業砍一顆樹就要補種十顆回來
所以人家的建築很多都是上面種樹~當然~說不定有人覺得這是很腦包的政策
可以做的方法有很多
綠化、減排(國內能做的)、沙漠的反沙漠化
不過感覺上有人像是覺得短期看不到成效~所以就別浪費時間金錢去做
這就跟台灣的那些大老闆對「研發」的態度一樣~短期看不到成效就不想做
