引用:
|
作者applebread
如果你說這些大學生全是爛人才，哪有人才出走的問題?
以前政府沒搞好產學合作那就算了
但學生畢業進入職場本來就要適應職場的環境
哪有人進什麼行業都上手(是有這種人啊，跑去國外啦)
企業要解決這問題就是產學合作不然就職前訓練
啊他們又不做，只等著國家培養人才給他們操
企業不積極開學校/產學合作，國家怎麼知道企業要什麼人才?
至於後面的我懶得講，其實我們大學出來的人才並不是要去跑生產線的
但國家的研發產業沒上來，腦袋學了一堆還是只能跑勞力/基層文書
沒有辦法學以致用就是因為產業沒有夠多的相關職缺啊
什麼博士賣雞排，開烤肉店竟然比做本科還賺，什麼情形?
我們今天培養出什麼都平均水準的大學生
讓他學什麼都能上手，不會因為他只會一種專長就死掉
結果企業沒耐心用非本科生，連職前教育的成本都想省
一堆非本科生的創意比本科生還好，這個連老...
|
看起來不管甚麼議題只要一講到這一代人本身的問題就戳到你的痛處
你引那個"為什麼傳產的老鳥都喜歡靠北邊走?教人就不能好好教嘛!"
是只看第一篇?還是後面太多你看不下去整個自動遮蔽了?
那篇其實是打你自己臉的文
現在大學生英文爛到爆中文也是很火星的難道少?
還用軍中長官的話舉例會不會太好笑
十大建設這種模式常常見到在基礎建設不足的國家身上產生很大的效益
台灣已經脫離那種狀況~用過時的例子還有甚麼好講的?
講美國計劃經濟、北歐福利制度更是莫名其妙
台灣哪裡符合這種環境?
還是以為丟幾個名詞看起來就比較懂?
關於軍工業我哪裡是讓你認為因為台灣做得爛所以不該做?
扯鋼彈更是莫名其妙
還是你真以為一直砸錢放人下去技術、材料、設備問題就迎刃而解?
國造戰績、艦艇怎麼被搞掉的就只有政府短視這麼單純?