問題是現在台灣就職市場已經無關能力優劣與勞資拉鋸，我這樣講你能聽懂嗎
我們教育培養出來的人才有輸外勞嗎? 沒有吧
為何引進外勞? 因為很多事便宜外勞就能做了要台灣人幹什麼
重點是產業的改變老大，低價值取代性高的勞動永遠是低價值取代性高
除非你去提升它，不然就換掉這個產業

如果還要靠手工/個人技術的工廠還有些價值
但大規模機械生產流水線的作業員，它能學到什麼?
這種工廠機器都比人有價值了，人在這種地方是完全沒有價值的
這種工作還是那一句話：除非你去提升它，不然就換掉這個產業


如果你說這些大學生全是爛人才，哪有人才出走的問題?
以前政府沒搞好產學合作那就算了
但學生畢業進入職場本來就要適應職場的環境
哪有人進什麼行業都上手(是有這種人啊，跑去國外啦)

企業要解決這問題就是產學合作不然就職前訓練
啊他們又不做，只等著國家培養人才給他們操
企業不積極開學校/產學合作，國家怎麼知道企業要什麼人才?

至於後面的我懶得講，其實我們大學出來的人才並不是要去跑生產線的
但國家的研發產業沒上來，腦袋學了一堆還是只能跑勞力/基層文書
沒有辦法學以致用就是因為產業沒有夠多的相關職缺啊
什麼博士賣雞排，開烤肉店竟然比做本科還賺，什麼情形?

我們今天培養出什麼都平均水準的大學生
讓他學什麼都能上手，不會因為他只會一種專長就死掉
結果企業沒耐心用非本科生，連職前教育的成本都想省
一堆非本科生的創意比本科生還好，這個連老一輩自己都知道，結果企業還是短視近利
這能怪學生，怪教育?

而且傳產還有這種鬼問題，你說是教育的錯?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1017446

就算我四年下來學的跟產線無關，但他的學習能力平均還是比高職生強
以前高職生一堆英文看不懂，連中文溝通都困難的人，你當我沒見過?
我就是跟著大學畢業潮一起去當大頭兵的，全連99%都是大學生
排連長都說我們是平均素質最高的一梯
(長官以前還遇到什麼國高中畢業連自己名字都不會寫的)
無論大學再怎麼野雞，學生平均水準提高是不爭的事實
(至少英文看不懂跟中文溝通困難的人減少了)
但產業並沒有平均水準的提高啊
===============================================
你這種論調我早在2004-2006年就聽過了
事實上這問題早在台灣經濟起飛的年代也討論過
經濟起飛後要怎麼維持經濟穩定，財富均分，一直都是大問題

你前面說一堆經濟不景氣環境惡劣什麼的
而金融風暴後韓國明顯地成功解救了國家，雖然貧富差距大，但他們還是成功了
別忘了我們搞十大建設時還全球石油危機，物價飛漲
你不知道去問你爸爸媽媽就知道了
明明就有成功例子能反駁你又不聽
那你是想怎樣? 不然我問你什麼例子是成功的?

世界經濟都有它的周期，當陷入危機時本來就要有對應之道
你連別人突破惡劣環境的例子都視而不見
那台灣十大建設，美國計劃經濟，北歐福利制度也是假的啦吼
===============================================
啊我們錢淹腳目的時代就有辦法弄出汽車跟戰機
你是沒看見哦
就算做得爛又怎樣，哪有產品第一次做就封頂的，你是鋼彈看太多哦
到時候國家向美國買二手武器被坑錢時你就不要叫