瀏覽單個文章
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者ILYUSHIN3
我是覺得台灣很奇怪,政府為什麼會想要主導工資成為22k?
另外如果要強迫使新鮮人的的薪資成為22k起算,那就提升基本工資就好。

可是,為什麼雇用新鮮人才有22K?那之前的高職生或是已經投入就業的長期勞動者,就得不到保障嗎?

台灣的資方也很奇怪,通常一個政策不是用重罰、法律限制、制度規範、補助,來達成政策目標。即然,基本工資不能上漲,執法不張,那只好用政策手段來補助,怎麼會變成變相減薪?

這證明了,自由市場,不見得是資本市場,真的不能補助他,這只會糟踏勞動者跟受薪階級。
但是話說回來,為什麼資方的獲利能力這麼低?無法提高工資?我相信如果有一個十人的公司。所有的員工薪水一個月只有三萬五,但是一個月的營收如果超過五百萬,雖然老板肯定不願意分出來,但是有這樣高營收的公司,沒有理由再員工工作多年後,不調升工資。但是我看不到台灣公司做得到。

反過來我在想...
22k政策是2008 2009年金融海嘯 一海票應藉畢業 退伍的找不到工作

政府為了壓低失業率推出的
舊 2013-07-06, 05:01 PM #24
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中