引用:
作者789w
這個不是刑法....
條例頂多加重罰錢或增加吊銷時間,法官不能把這加到刑法用
葉少刑責確定後,可用此條例增加他罰錢和吊銷牌照時間
|
你確定嗎?
有實際案例應加重而未加重被提上訴且判決成功.
裁判字號:
92年台非字第121號
案由摘要:
因被告過失致死案件
裁判日期:
民國 92 年 03 月 20 日
資料來源:
最高法院刑事裁判書彙編 第 46 期 1068-1071 頁
相關法條:
刑事訴訟法 第 378 條 ( 92.02.06 )
道路交通管理處罰條例 第 86 條 ( 92.01.02 )
要旨:
判決不適用法則或適用不當者,為違背法令。又汽車駕駛人無駕駛執照駕
車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不
依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,加
重其刑至二分之一。刑事訴訟法第三百七十八條,道路交通管理處罰條例
第八十六條第一項分別定有明文。原判決既認定被告酒醉駕車,因過失致
人於死,而應負刑事責任,竟漏未適用上揭道路交通管理處罰條例第八十
六條第一項規定加重其刑,該部分判決,顯有適用法則不當之違誤。
參考法條:道路交通管理處罰條例 第 86 條 (92.01.02)
刑事訴訟法 第 378 條 (92.02.06)