真的是...
果然有人這麼說
用說的都很理想. 實際卻是不是如此
單就肺結核來說
基本上一家醫學中心. 大概就10幾20床隔離病房. 30床可能都算多了
所以只有確定是開放肺結核或高度懷疑才會住隔離病房
理想上當然是有可能症狀就先住隔離病房. 篩檢完畢才轉到普通病房
但實務上是不可能的. 真的那樣可能一家醫院一半以上都要住隔離病房了
實際上是醫師對患者有懷疑. 然後進行篩檢. 篩檢有結果才住隔離病房
後面那句倒是對了一半
滿身是病不見得
但醫護人員的確滿身病菌. 醫院也是
所以沒事別去醫院
再來
我所討論的東西
我不認為哪裡有違反宣言
不過
在現在這個社會
我並不同意這一句'我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務'
(一些人連親人都沒奉獻一切了...)
但這不影響我從事醫療行業
問心無愧就好
引用:
|
作者albert@46
你學醫的不知道怎樣保護自己嗎?
醫院跟衛生署沒訂規範給你遵守?
你敢保證這病人來看感冒或住院但是沒有未檢查出來的肺結核或愛滋?
照你這樣說法
醫生應該滿身是病!!
你可能忘了以下宣言.
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將會給予我的師長應有的尊敬和感謝。
我將會憑著我的良心和尊嚴從事我的職業。
我的病人的健康應是我最先考慮的。
我將尊重所寄託給我的秘密，即使是在病人死去之後。
我將會盡我的全部力量，維護醫學的榮譽和高尚的傳統。
我的同僚將會是我的兄弟姐妹。
我將不容許年齡、疾病或殘疾、信仰、民族、性別、國籍、政見、人種、性傾向、社會地位或其他因素的考慮介於我的職責和我的病人之間。
我將會保持對人類生命的最大尊重。
我將不會用我的醫學知識去違反人權和公民自由，即使受到威脅。
我鄭重地做出這些承諾，自主的和以我的人格保證。
|