似是而非的說法一堆...

1.
手機沒有光學變焦是因為厚度限制，就是必須要有鏡組前後移動機構，別說手機，就連輕薄型的相機都只能勉強塞潛望式的光學變焦鏡組，現在手機又要比薄比輕的，設計理念本來就跟相機不一樣，你這樣講是張飛打岳飛。相機跟手機的發展一直都是不同路線，不是你想的那樣。

2.
你知道Canon機皇都是用CMOS嗎?
CCD跟CMOS特性不同，沒有絕對優劣之分，像你這麼說只要手機放CCD，絕對贏過幾十萬的Canon單眼機皇??!
視用途、裝置特性去組合適當的元件就是好商品，把高檔CPU、CCD全塞進手機，你肯定又嫌耗電太快，顧此失彼。

3.
是否現在的智慧手機在照像品質上已經可以取代一般的DC?

這說法太籠統了，
先不看硬體規格、軟體，光你所謂的品質又分發色、畫素、解像力、燥點、變形度、動態範圍...起碼幾十項你是要比哪個? 這要先請你講一下所謂的取代的清楚定義是甚麼，如果真要籠統的回答的話，早就已經取代了，一堆觀光客不也是早就拿手機拍旅遊照拍得很高興? 這樣算不算取代?

再者連硬體規格、軟體也放進來比的話更複雜，還有快門延遲、開機速度、連拍速度，乃至於機身可靠度、傳輸便利性、後製容許度等等的... 這個也是挑選時的重要考量吧。