引用:
|
作者pointer1231
以前王在全盛時期紅襪就是搞不定的對手, 但對金鶯的打線卻又能展現一定的壓制力
從這角度來看, 也許紅襪打擊早已經掌握對付sinker的對策
其實以目前的球速來看要在大聯盟立足還是有辦法的, Mike Mussina在退休前就是
89mph 左右, 但控球精準投的邊邊角角加上變化球迷惑打者, 不過也是會有單局爆的情況發生
那幾球被結實打擊出去的確就是被掌握住, 也難怪官網會放上"打擊練習"的字眼
--
每次看到Ortiz, 就覺得他暗藏鬼胎要搞死王 Orz
|
聽說之前是三勝五敗
剛好我硬碟裡躺了二場贏紅襪的比賽
一場六局完還是無安打比賽，七局 0 失分退場時才被打 1 安
另一場則是完投掉一分 ( 這場的前一場也是慘烈的 4 局掉 8 分 )
有好有壞甚至是大好或大壞，感覺也沒像外國媒體說的那麼被吃的死死的啊
引用:
|
作者kazama
看到這個轉播截圖忍不住想問: 有誰比較喜歡這種轉播角度?
這種角度的好處是橫向的進壘點看得很清楚，但墜幅與下墜尾勁
就不是那麼清楚。進壘點可用PITCH FX看，但墜幅尾勁還是
用一般轉播角度來看比較習慣，也比較容易觀察sinker的狀況。
這一場Wang的sinker明顯尾勁比前兩場差了些，個人認為這是球
即使壓低仍被擊成強襲飛球的主因之一，也同意這種強襲球太
頻繁出現時，投捕的確應該更要去mix球種，進壘點與球速，也
期望Wang能在之後的比賽記取這場的教訓。
|
是說這種的角度有點太正了嗎？
我反而比較喜歡正一點的角度ㄝ
像光芒主場轉播單位那種投打幾乎各佔一半畫面的反而不行
正一點的才是比較接近投手眼裡的真實啊，比較好清楚判斷
攝影機斜的角度.....橫向往右邊變化的會被放大，往左邊的反而會減少
巨人跟紅雀主場的也蠻正，我也很喜歡
可惜都沒有最正角度，那大概投手要透明的才行