引用:
|
作者applebread
我不懂你的無限制亂搞是什麼?
今天我只看到上面無限制亂搞，下面的人民還在分裂，不團結起來把亂搞的人趕快趕走
人民明明有權力卻不使用，不懂得反省一昧推給別人，推給環境(像前面某人)
這種素質選出亂搞的上位者不意外呀
這就是民主啊，有什麼不對的?
還是你想說上位都讀法律系，不食人間煙火
都是國教教出一堆只會都書不會做事的人…
你要怪這個也可以啊，反正要怪的東西太多了，對吧
我國教育沒有愚民，請搞清楚
我再說一次，現在高中課本都已經在教政黨關係，政體運作和媒體判讀
愚民是自己在愚的，什麼書都不讀，還說讀這沒用
有理想有屁用，有錢有權有裁判有公證才是王道啦
那今天我們還談民主幹什麼，孩子通通不要唸書，通通混黑道炒地皮就好啦
反正這就是大家想要的民粹，對吧
|
台灣最大的教育問題：教而不學的愚民教育
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320519438
長期在統治者刻意製造的愚民教育體制、仇恨教育（顏色分化），歪曲國際視野，導致國人價值觀極端狹隘。
（比對在不同顏色執政下的教育體制和內容的改變，杜X勝就任教長後的一連串行為和政策，就是最佳的典範。）
多數人民自身沒有歷史感，沒有現實感對自已的國家不了解，從不想了解自已國家的歷史，進而發展致否定自已國家的歷史。
（如同全民沒有公共財的觀念，國家的錢被亂花很少會有心痛的，殊不知羊毛出在羊身上，國家沒錢找誰挖。）
政客就是害怕歷史會提醒現實，因為今天的現實害怕被拿來跟歷史相比對，進而發展成教導人民否定其歷史，因為顏色刻意製造的仇恨教育，至今已深深崁入全民的內心。
（要其不同顏色深化的選民，選其它不同顏色的人選難易度，就證明愚民政策、教育實施有多成功。）
因為黨派之見，因為顏色分化，選民無法做出自身正確的選擇，一但選舉的目地不是選賢與能的人選來為全民服務，那麼又如何期待在種種刻意製造（政客）規範下選出正確的人，來為全民做正確的事。
選民不把自身的一票化成實質影響力，不把選賢與能當成重點，又如何期待上位者的賢與能，最終跳脫不出政客的玩弄。
PS:發現樓主被停權了，小弟不再參加此討論串的任何討論。
