不想被筆戰，我只是覺得，某種程度的中央集權是有好處的。
就那大家任為民主的美國來說好了，所謂的美國聯邦政府也是一個建立在當初十三個州共同決議的CONSTITUTION。主要的目地就是將個州的部份的權力交付給聯邦，並允許籌建聯邦政府。

我發現，美國的CONSTITUTION是一個比較像組織章程的東西。參眾兩院討論國事是很正常的。而且很明顯的就是代議政治，一般人是碰不到的。

但是什麼是個人的權利，什麼是國家的權利，並沒有明確的區分。像德州人民就有權有槍，這是一個州政府的權利，而不是聯邦政府的權利。可是紐約市的人民就沒有這個權利，但不是因為聯邦政府的原故，而是紐約市政府的權利。

說到英國的民主，MAGNA CARTA，大憲章，只是一種權力制約的條文，主要再強調，國王跟人民的權利，至於從政的權利，及政府的權利是建立在不間斷的民主會議上。這種型式的民主主要是在制約人！

本篇沒有跟人討論任何事務或看法的意圖。