引用:
|
作者放屁不留手
如果你認為學校都會秉持良心教學
那一開始就按照學區分學生就好
你擔心什麼搶學籍的事情,那是無法避免的,
連免試入學的國中小都有搶學籍的事情
還不是學校照唸,搶不到學籍的家長每年都有
連三峽桃子腳都搶翻天了,SO WHAT!
|
今天我們是照嚴重程度來處理事情的
事實上我遇到的家長，他們國小國中搶歸搶，其實得失心沒那麼重
最嚴重的還是這些頂級的明星升學高中
因為高中影響大學，競爭又激烈，所以政府才要出面管制
你國小國中唸得再怎麼差，只要考得上這些高中，就算於智育翻身
但你高中唸得地方不好，那大學就危險了
何況這一兩個頂級學區，對整體社區高中真的影響不大
如果台大錄取1200人，100人全是建北，其它人是社區高中的人
而且分佈平均，沒有造成新興明星學區
對教育部來說，那就是改革成功了
因為這做法徹底破除了上面說的「你高中唸得地方不好，那大學就危險了」
表示任何社區高中教育水準都很平均，大家都有近似的環境和資源
雖然升學不是唯一指標，卻能當有力的參考基準
以前為什麼建中影響力那麼大，因為基測是同時要跟其他高中的人比拼，而他永遠是第一名
現在它少了基測這公平比拼的擂台，他沒有辦法證明自己是最好了
只能自己辦一個招考，其實它的光環就被削弱了，教育部就是要打破這點
引用:
|
作者放屁不留手
沒有人逼你考建中,
但是考上建中可以去唸,考不上還可以唸良心辦學的社區高中
去考 多人家一次機會可以選擇讀哪所
不去考,就只能聽安排選擇專收挑剩的社區高中
此外你計較的搶學籍問題,實際上,有錢人的話還是可以搶
因為12年國教要求25%免試入學
名額變少而已,考不上,花錢搞學籍還多一次機會
況且也不只建中吧
北一
還有其他的XX高中
|
為什麼你一直有收剩的想法…這種招考不是基測，也沒有全國排名
假設建中只收100人，有五萬國中高生，所以49900全是收剩的?
這些收剩的有些還有以前二軍高中內頂尖的實力，他們跟建中生是差多少?
你就不能認為是自己被分到的社區高中太爛所以才去考招考的嗎
而且上面就有人提了，學費只是小錢
真正大錢是你能不能弄到當地戶藉
如果你認為這跟你所說的25%一樣重要，那你就這麼認為吧