引用:
作者放屁不留手
我感覺你好像很年輕,沒體會過很多事情
半工半讀貼補家用,跟就學貸款,你老怎樣想會把這兩件事情當成互補?
我認識幾各在-4打工的(幹的好賺光統二的錢)
繳學費繳自己生活費,不用家裡擔心(有個強者還有拿錢回家的),
跟去辦各幾十萬學貸是能相提並論嗎?
此外,家庭年收148萬,不是什麼我148萬
如果家庭內有三各賺錢,那就是三份薪水算一起,家庭收入定義,別問我
廣 告 一 下,要離婚的,要分戶的,好評放送中
|
就學貸款立意就是讓你能好好讀書,不要為生活操心
如果你家中經濟困難,有清寒補助,很多的社會協助
而且我一直覺得你為什麼針對高中夜間部?
你怎麼不抱怨一下為什麼國中沒有夜間部? 小學為什麼沒有夜間部?
九年國教畢業後能搬水泥,我不能讓你十二年國教畢業後再找你搬水泥嗎
別忘了你多讀三年書還有一技之長呢
想打工晚上一樣能打工,大夜班的錢對補貼家庭來說是足夠的
你要比夜間部跟就學貸款幫助的人數歡迎來比比看
如果你是想拿20幾年前的案例那就算了吧
為什麼夜間部要收起來,就是因為夜間部需求愈來愈少才收起來的啊
不能否認以前很多優秀人才是從夜間部出來的,但夜間部的平均學習時間不如日間是事實
所以學歷總是比人低了些,學個半調子又有人批評浪費教育資源混文憑
而現在補助體制又完整,你想讀國家一定讓你讀,不讀就去工作,這有很難懂嗎
最後你三份收入148萬跟抱怨政府有什麼關係,其實我還是不懂
還是你覺得148萬的孩子就應該有資格讀建中?