引用:
|
作者放屁不留手
這是完全的理論上的謬論，
理論上是對，好的人才給他連莊60年
謬論為，在野黨60年沒執政，你憑什麼認為他可以接任
於是這種謬論就只會產生，執政黨濫 60年， 但是執政黨永遠可以說，在野黨沒有經驗，只會更爛
這種結果
台灣喜歡速成，討厭失敗的代價，所以對於這種天方夜譚的理論很喜歡
|
在台灣...不管哪一黨執政都一樣啦...
長期在野黨....一當上執政黨只是吃相更難看而已......拼命的挖政府資源累積到黨政或個人資金啦
你看那幾位被抓的民進黨官員....就知道手腳有多拙劣.......有收茶葉罐的....有低價指示賣土地的.......中科案......股市禿鷹案............故宮案................
所以前面有人推綠黨(應該指那一個第三個小黨吧).......當執政黨時.....因為小黨...到時候一定要更猛....更要累積黨政資金茁壯站穩腳步.....會比民進黨猛吧
