作者referee_c

我不會作這種無聊的抵制,從最早有抵制言論開始,我就說過了.
食安有問題,應該由法制面來處理,而非消極的抵制.

另外,很多人都不是替統一講話,但有些人就是聽不懂,也不想聽別人講什麼,只會曲解別人的文意.



你才搞錯方向,根本就不可能倒.

我前面就講過了,因為認同該抵制的人根本就是少數中的少數,不相信你去7-11看看就知道,你不去,去的人還比較高興,不用排太久等結帳.

倒不倒,失不失業是在講另一件事,麻煩看文認真點再回.


就跟你說抵制沒有用,你還在講抵制?

我回你文的重點在你說[不是壞事],若真有效,會出現許多無辜受害者,這還不是壞事?
而如果你認為那些員工不是無辜受害者,所以就是死有餘辜了.
7-11倒了,助紂為虐的員工都失業了,你當然爽,你否認嗎?
如果否認,你的[不是壞事]就是胡扯了.