主題
:
蘋果調查 民眾腳下封碳 搞黑箱
瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者
weirock
前面是不可控的因素
後面是可控的因素
然後你前面說的話~完全被跟後面的可控因素打臉
誰只看自己想看的?
還是你覺得你你相信的部份~你才信
你不信的部份~你就不理?
你自相矛盾耶
至少我找不到所謂種樹固碳這玩意倒底有什麼意義
除了給環保蟑螂賺錢外~
該文中探討的二氧化碳消耗的主角、並非植物也非動物
而是岩石風化的作用
動植物只是一小部份、而且不及油母質
2013-06-26, 01:11 PM #
61
idemon..
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給idemon..
查詢idemon..發表的更多文章
增加 idemon.. 到好友清單