引用:
|
作者vircgd
我沒有下論斷呀？是不是「唱衰」一詞使用不當？
我不知道怎麼改會比較好，勉強試試看好了：
這種情形還蠻常見到的：出現一種熱門技術，
歐美人忙著想怎麼利用，台灣人忙著用他們專業的觀點來找出該技術許多實際上實行可能會有困難並且在大量生產上會窒礙難行的許多關鍵點，
不過這兩種情況誰是誰非我不敢論斷，很多事情，
只有時間能給出正確答案。
如果還是不適合請協助我修改，我本來用「唱衰」一詞，
是因為比較簡潔，沒有其他意思。
|
我只能說出貨炒股票的新聞不要看太多
現在講得3D列印缺點在有意利用3D列印的製造商或是研究單位人員統統都知道
這些缺點有的是先天的限制、目前技術的限制或是材質上的限制
那新聞為啥不報？ 報了就沒夢可以炒了啊
好幾年前有個東西叫太陽能
當初也是一堆新聞在報
一堆有的沒的的產業也都去插一腳 插一腳後股價就飛起來了
搞得太陽能好像是能源高漲時代的救世主一樣
結果勒？ 大家都知道....
現在的問題在於一堆新聞把3D列印講得幾乎是無所不能
完全忽略了他的限制及不足之處
印出整台手機？
企業再也用不著把各種商品堆積在倉庫 因為產品可以按照用戶需求在當地列印出來？
我突然覺得我是活在23世紀Star Trek的年代
而Replicator已經製造出來並廣泛運用了
(Replicator基本上就是3D列印的幻想原型 而且某公司的3D列印機就直接取名為Replicator)
先不提別的光是拿印手機裡的IC來說
你去跟TSMC的張董或是搞晶圓製成的工程師說
"EUV跟E-Beam都過時了 3D列印IC才是未來的王道"
我真不知道他們會用啥眼神看你....