主題
:
完工會比拆掉安全??
瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者
真•G1
我個人有一個疑問:
過去工期延宕或品質出問題, 有人負過責嗎? 或者台電有去究責嗎? 那完工後會去究責?
不好意思, 我智能不足, 想不透『完工』跟『究責』這之間必然的關係
再多問一個笨問題, 台電過去的弊案, 如合約不見這回事, 有人追究過責任嗎?
台電變壓器弊案 陳俊雄羈押
http://www.libertytimes.com.tw/2013...8/today-fo5.htm
驗收後出問題
核四有9未爆彈?台電:4誤指 5改善
http://news.chinatimes.com/focus/11...3030600105.html
驗收前出問題 or 未投入使用前出問題
一般來說國內工程合約書除了正本外
還會有好幾個副本,雙方最少各存一份
雙方同時搞丟………去翻採購法
另外投入使用也是測試發現問題的重要手段
不然很多地方施工混凝土蓋上後、不使用問題根本無從發現
除非現場監工有天眼通
如這次變壓器的弊案起因也是使用現場爆炸
不然擺在倉庫裡、誰會關心
2013-06-25, 08:07 AM #
45
idemon..
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給idemon..
查詢idemon..發表的更多文章
增加 idemon.. 到好友清單