主題
:
完工會比拆掉安全??
瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者
salfonxman
不用講啥缺失跟弊案的落差
只要講台電做了什麼就可以
還是有事就往2000年推
反正只要有了藉口
延期時間比原定工期長1.6倍
施工經費比原定經費至少高一倍都是OK
所以你根本不懂吧,因為重點就在這邊
我認為完工比停建好的主因
因為完工後有問題可以用弊案把混水摸魚的人送法辦
要是如此停建
不止多付違約金,責任追究更會無從著手
因為缺失是不能把包商送辦的、只能要求改善
改善拖到停建、自然也就不用改善了
白白便宜了混水摸魚之輩
2013-06-25, 12:13 AM #
23
idemon..
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給idemon..
查詢idemon..發表的更多文章
增加 idemon.. 到好友清單