我想對於捐髓這件事情有些錯誤的概念

第一
配對成功不代表捐贈了對方就能夠存活
即使存活下來也要終其一生服用免疫抑制劑

第二
這篇報導最大的問題出在"反悔"這兩個字

第三
最後病人死亡的原因是移植物抗宿主症而非沒有移植

第四
捐贈的風險對於每個人來說是不一樣的
曾經有過捐贈者再捐贈的其間
因為抗凝血劑重大出血身亡的例子
這和麻醉死亡病例不多但不能否認有是同樣的意思

第五
任何器官移植都沒有百分之百成功
即使是完全符合甚至是同卵雙胞胎甚至是基因嬰兒的移植
都沒有完全成功這件事情

扣除肝臟、皮膚、眼角膜之外的器官
受贈者因抗宿主症而造成移植器官衰竭和喪生的機會非常的高

關於捐和不捐的問題
或許可以參考一下姊姊的守護者

許多年前有個考上建中的學生
因為考試上榜而提早拿到心臟
最後在移植心臟後兩個星期內死亡的新聞大概沒幾個人記得

若是依照這樣子因為新聞報導
而判定受贈者的生存權
基本上是有問題的

很多情況並非一句人命關天就完事
依照這樣的邏輯
早該開放基因嬰兒了