瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者老飛俠
今天下午去看過了,之前才看完原著,其實原著的架構是一部偽歴史,集合不同國家、背景人物描述他們眼中看到的僵屍耗劫,
所以每個人的觀點都是局部的(甚至帶著從自身背景來的偏見),讓讀者從瞎子摸象的角度自行拼湊事件的全貌,
但我覺得這也是原著的趣味所在。
換句話說,原著並沒有一個貫穿全局的主軸人物,所以拍電影一定會改很大(光是編出一個「主角」這件事就偏離原著了)。

簡單來說電影只是借用原著的背景去編一個自己的故事,只引用了原著裡的少數段落,例如關於以色列的部分(不過也和原著大異其趣),
影片中有提到F﹣6類人員,沒看過原著的應該完全不知道是什麼意思(片中也沒有解釋,可是原著這個分類的由來是我覺得很有意思的情節),
甚至後半段的主戲完全是原著裡沒有的情節。

我覺得失望的是沒有拍美國楊克斯戰役,我覺得原著中這個事件最能表達出傳統思維在對抗活屍時...


前面漏掉最後幾句沒打完,本來想說的是覺得沒有原來期待的大格局(看完小說後期待能拍出人類社會在應對這種大災難的反應,
結果還是走主角中心的個人冒險故事路線。

如果不是看過原著的話,電影本身我覺得還OK,至少過程中有讓我緊張到。
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2013-06-20, 11:38 PM #42
回應時引用此文章
老飛俠離線中