瀏覽單個文章
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者weirock
要扶不是不行

但要選些有前景的...而且是階段式的...到了該放手時就該放手

像之前那些四大慘業都不是適合再投資(扶持)的對像

台灣本來就是要把市場鎖定在國際...沒資源的島國本來就是這樣

如果像一些人~目光淺短~只想鎖在國內~卻想著想比照國外先進國家的薪資

那跟作夢一樣


其實前景這塊真得很難預測,記憶體跟晶圓代工算是個例子,當年得一般看法都是PC發展跟記憶體業得成長息息相關,所以下去跑這塊,而專業晶圓代工從來就沒人作過無從評估,也就沒人看好這塊

當然台積電後來能夠說服政府讓台積電獨立化,甚至之後成為龍頭,這些也都沒人能料得到

而同樣是發展晶圓代工,聯電就跟台積電差異越來越大,這類產業大者恆大的趨勢向來難以翻盤,尤其越是小廠,又不肯業內互相合作.整併得公司其開發資源就會越顯低落,技術差距自然到最後量跟質就都跟不上主流腳步

所以政府前期投注資源其實就是衝成長期的縮短,提前將廠商得量與質放大到優勢水準,後頭就可以讓廠商自己跑不需再注入資源,火車一旦起跑,那就會型成牽引效應拉動圈內所有相關產業得發展

不過講是這樣講,為啥台灣常變成情勢好時各家廠商都不願合作.也不肯放大開發力度,頂多就放大產量,優勢低落後時又群體要求政府救助得惡性循環就不知道了

難道這真的是某種劣性使然?...
     
      
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-06-20, 03:57 PM #31
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中