引用:
|
作者暴君
你說到重點了
監察院有彈劾權
但是沒有懲戒權
誰有懲戒權?
司法院底下的機關,僅僅15人的公務員懲戒委員會,以下簡稱公懲會
重點來了
公懲會的委員是誰選的?
司法院長
司法院長是誰提名的?
總統
這樣上下關係就很清楚了吧?
公懲會只是總統養的狗的底下再養的狗
公懲會都等同於虛設了
連懲戒權都沒有監察院當然也等同於虛設了
台灣總統藉由人事任命的權力,掌握了至高無上的公家權力
在國民大會解散,又把懲戒權送給司法院的那時
就已經沒有任何政府機關動的了台灣總統了
|
這就說明了,民進黨的民主是假民主嘛,你把國民大會的職能跟職責交給了立法院,那就變成了兩黨惡鬥了。
說來說去,我個人自已是覺得一個國家的政治反應了這個國家人民的素養而以,那人民素養的低落說穿了只是經濟不好,跟教育失敗而已,以前笑中國落後,那是因為沒錢,沒那麼多權益問題,自然就一切反樸歸真。只好人治比法治有效。
為什麼年輕人受到這麼好的教育,最後還是要像現實低頭?就是這個社會有錢就是老大。不然就是誰成績好誰說了算,弱肉強食罷了。年輕人進入社會開始向社會大學學習,於是人民素養在現實的磨難下,自然低落了。那這個國家就敗了。這是再正常不過的事。
我也是進入社會大學之後,自已遇了很多事,也看了很多事,只好重新新再拿起了那本被廢考的三民主義課本,重讀一遍,才知道孫先生其實真的有他的真知灼見。