比較有爭議的
1. 以前美國一直強調人權, 現在為了安全可以不顧人權,
為了安全的監控, 很可能已經違背了當初高喊的人權底線
也就是說, 美國當初高喊其他國家要做到的人權保護, 如今自己都做不到, 那未來要怎麼要求其他國家做到美國引以為傲的事情

2. 為了安全, 各國用的手法不同
憑什麼說美國用的就沒有侵犯人權, 其他國家就有

3. 如果是為了安全, 所以不得以去監控可疑恐怖分子
那這次監控各國國家領袖, 該怎麼解釋, 難道他們是可疑恐怖分子? 這就難自圓其說

如果這種監控是可以做的, 那其他國家也就可以任意在境內, 甚至跑到其他國家去監控,
其實這種事情早是公開的秘密, 只不過是老大美國打開了底線,
只要以後被指責說不該做這種事, 就會被請說先去指責美國

看來這次爆開, 真的是影響深遠了...