引用:
|
作者小書僮
講到這個我是覺得很好奇
為何幾乎書上都建議買進與賣出原因要一致，
邏輯上的理由為何？
今天白天我因為技術面買進一張股票，例如KD在20以下大角度交叉向上。
到了晚上發現美國取消QE，美股重挫500點，
隔天難道我還是得死守KD到80以上交叉向下才賣嗎？
我認為錢難賺，基本上無論買進賣出都是各個面向綜合考量的結果，所以不會有單一理由做決定這種情況
|
如果你相信KD，有你的一套方法去分析KD指標
這樣作並無不可
但就我所知，任何使用技術指標的人，都會說不要盡信技術指標，那只是提高你勝算的工具
在設定條件時，都不會只參考一種狀況而決定，還會設定如趨勢與預期相反時，該作什麼動作
簡單說，如果你只依靠單一指標，單一條件去作買賣，那必然死的很慘
技術指標提供股價方向的參考，今天你買進，不只是因為KD20以下大角度向上
而是在現今的金融背景下，你相信這樣作，有較高的勝算，所以決定買進
但晚上發現重大利空出現！此時金融背景出現重大變化，原定的策略是否還可成立
就需要重新考量，市場如因此從多轉空，自然就不能選股不選市，死抱原有策略不變