引用:
|
作者seraphicsid
你誤會了，我並不是在說動保法
而是社會道德的認知，個人認為這種養一養不養的行為根本可笑。
另外走失你要怎麼解釋為棄養
棄這個動作有飼主認知的意思
走失的“犯意”要怎麼去認知？
|
怪動保法咩，動保法非常之神奇，沒有犯意與過失的區別，根據條文不養又沒有交接給下一位主人與不是送去收容所就是棄養，依照個人看法走失也算不養＋不送＋非收容所，當然實務上有舉證的困難公務員根本不會去管這一塊。
至於你說養一養不養的行為可笑，中途也是養一養不養阿，好笑嗎？人都不見得能活到六十歲了，強求飼主不可依照法律途徑不養，然後真正製造問題的棄養你有看過有任何團體專門在追的嗎？
－－
跟上面回文無關，今天看到
玄奘新聞系98級畢業製作[偽善]
標題非常的有喜感，真的。