請問所謂定期定額的債券(或基金,或公債,或選擇權等等等等族繁不及備載)
每一個底下都附帶著投資有賺有賠,
或本基金有相當部分高風險投資,
可能損及本金巴拉巴拉的,
反正就是一堆卸責的言詞。

萬一有一天像雷曼兄弟那樣垮了,
是否也像連動債那樣炸了個乾淨?

各位板兄看中的是零存整付(有可能要打折 )的效益還是?

會不會拿風險來比,
街頭巷尾的媽媽會還較安全些....