我在第一頁用了五篇來寫的內容，最後只有到Part 4，我最後有提到Part 5仍在進行中，也就是本片的行銷。

上週末，拍攝成本僅有300萬美元的The Purge，在北美拿下票房冠軍，而該片的行銷最重要的就是在社群網站營造的討論熱度與期待度。大概在上個月中旬左右，派拉蒙已經開始在社群網站炒作，當時就看到一堆在推特(Twitter)的推友反應，都是傾向正面反應，我大概看了一些，竟然發現其中一個推友是凱文貝肯，顯然派拉蒙推動的觸角有點無所不用其極。

接下來的作法，是派拉蒙開始在北美不定期、不定點的進行試片，試片對象不是只有媒體，然後小布會選擇幾個試片地點，出其不意地在現場露面，讓參與試片的觀眾感到驚喜，而相關的正面反應也立刻在包括推特在內的社群網站傳開。用大明星親自現身的方式來營造對本片的正面觀感，試圖淡化長期以來在網路上對本片的負面看法，算是很聰明的作法。

本月初，小布的枕邊人裘莉親自陪同，出席在倫敦舉行的全球首映典禮，讓本片的曝光率開始邁向高峰。但老實說，這一招的效果如何，其實很難說。裘莉效應主要是在她「移山」然後又「造山」，媒體報導的文字部份雖然會提到本片片名，但主要焦點仍然在裘莉的身材，而狗仔隊的發源地－倫敦，也發出了數量相當多的裘莉照片，其中當然也包括與小布的合照，但很顯然裘莉「移山」又「造山」後的首度公開露面，搶盡媒體版面，但也讓本片幾乎完全被裘莉的光芒掩蓋。畢竟，有那麼多精彩照片可以看，有多少人會去看文字報導？裘莉之後又陪同小布出席在其他地點的本片活動，但是媒體效果就已經開始大幅降溫。

而也由於本片在倫敦首映，因此第一波的媒體影評，也是由英國媒體發出。爛蕃茄的新鮮度是由一群媒體的影評人來評分，評分好壞不一定代表電影的好壞，如果有空，最好看一下那些影評人的文字，尤其是比較權威的專業電影媒體。有些影評人是評分給予正面評價(滿分5顆星，至少給3顆就可以)，但是他們同時都還有一篇文字評論，有部份(我只看了幾篇)至少在文字上並沒有給予本片好評，也就是他們給正面的分數，大概是應付派拉蒙的壓力，但是文字上仍忠於自己的看法(類似作法，在台灣的平面媒體也可以看到)。倫敦標準晚報(London Evening Standard)影評人Charlotte O'Sullivan，她在爛蕃茄給本片負面評價，在該報(應該是見報版本)的文字評論，評分卻是3顆星(滿分5顆星)，她在爛蕃茄上的重點評價文字是：「一個更貼切的片名原來是World War Zzzz...(A more apt title would be World War Zzzzz... )」，Zzzz...應該不需要翻譯了。另外，我也看到有影評指出本片前後調性不一致，顯然前後找來五位編劇拼湊劇情，是可能發生這樣的情形。