引用:
|
作者iabuw
再來
50萬去年的成績拿來跟中職頂級的打者比
不論打擊率,打點等指標性數據全數贏過彭政閔,同樣月薪50萬,為什麼沒有人要酸恰恰?
跟大師兄比,除了HR以外也是大獲全勝,為什麼50萬薪水比較高,大家卻反而為大師兄抱屈?
好吧,我們別談50萬這菜逼巴了
要講中職數據王,當今誰比得過張泰山?他的人氣,歷史評價就有高過林智勝和彭政閔嗎?
張泰山也是出了名的國內王,單論國際賽戰功,他連陳鏞基和高國輝都比不上,甚至連入選國手次數都遠不及幾個後輩(雖然其中很大的原因是他的守備和50萬一樣糟)
所以你要說薪水,中職成績可以代表一切
但你想在台灣棒球史上留名...可就不是這麼單純的事情了
|
為什麼沒人酸恰恰..基本上這個非常容易解釋的
因為50W之前太愛放話了，講真的他的成績也夠資格放話
什麼沒有未來、一棒擊沉之類的
但是問題是，在他放話後，往往都沒有表現，所以被酸的很厲害
另外，50W拿到平均50W的合約後，應該比較少跟大師兄比吧
比較多的討論是拿MVP周吧，且大師兄今年40萬月薪也不算低了阿
這邊又再次證明，球隊給薪基本上還是cpbl戰績為主
不然以大師兄在國際賽的戰功，50W連車尾燈都看不到
大師兄領40萬，50W對半砍才對吧
另外，這邊本來就是討論CPBL薪水，當初引言也是討論CPBL薪水有沒有加入國際賽成績
至於要討論可不可以在台灣棒球史上留名，就不是我討論的重點了
不過我個人認為張泰山要在台灣棒球史上留名絕對沒問題的
至於50W，才打4-5年基本上樣本數太少，如果再打個7-8年，
成績能夠維持住，他留名的機率也不小。