瀏覽單個文章
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者commando001
除非你找野生種,要不然都是基改作物
差別是祖先改的、現代農改場改的或是實驗室改的
 基改作物的定義是「使用基因重組技術創造出來的動植物」,而這個基因重組技術是在 80 年代時才進入市場、90 年代起才正式商業化 (感謝孟山都…),所以說講到「基改作物」應該都是從實驗室裡出來的,沒有所謂「農場改的」或「祖先改的」的差別。

引用:
作者commando001
…但沒說基改玉米到底跟普通玉米比多了啥可能致癌物?
基改玉米因為殺草劑和殺蟲劑耐受性高,可能基改玉米中殺草劑含量比普通玉米高
所以導致老鼠增加罹癌風險,如果無殺草劑的基改玉米還會增加罹癌風險嗎?…
 這個目前還沒有定論,有關基改風險的實驗,很奇怪地多半不聲不響地不見了,可以看到的報告其實驗時間都非常短,而且大部分都不涉及臨床統計 (或者該說無法進行臨床統計…有太多人阻著)。基改風險會不會演變成另一個石油陰謀論,這可能得再花個幾年觀察。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2013-06-09, 01:08 PM #29
回應時引用此文章
不笑的老K離線中