瀏覽單個文章
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者BEE
…看本片最妙的是 在蘇聯社會主義的變遷 一個猶太人是受到歧視的
而她的好友卻一心一意的搬往德國 那...二戰德國滅絕猶族的好萊塢說法 等於不攻自破。
光這兩句話 "黑道小狂花" 是不可能在 西方發行的。…
 這裡有錯誤。

 這部電影的背景大約是在 1994 到 1999 年間,這時的俄羅斯對猶太人的歧視是變本加厲的…。事實上,俄羅斯人在二戰之後就開始了反猶太運動,俄國人反猶太的理由並非因為社會主義,而是因為猶裔俄國人在文化與習慣上與斯拉夫人差異巨大的關係,嚴格說來該說問題出在「民族主義」上才對,與社會主義無關。此外,俄國在蘇聯解體後施行的是共和立憲制,政經結構傾向資本主義,說這是「社會主義的變遷」似乎有點不太對。

 目前地球上實行社會主義最純正的國家應該是北韓,再來是中國,俄羅斯再怎麼排也排不進前五。

 其次,二戰後的德國由於「Claims Conference (國際人道求償組織)」的努力,使得德國成為世界上對猶太人福利最好的國家 (沒有之一!!);兩德統一後,德國用在猶太福利與賠償猶太受害者上的金錢,平均每年高達一億歐元以上,今年更爆炸性地上升到兩億歐元,所以影片裡的這句對白:「我想居住在德國…他們對猶太人比較好」毫無疑問是正確的,不過這個「對猶太人比較好」,是奠基在二戰裡納粹德國對猶太人的大屠殺上 (每年一億歐元裡有七成是「受難者賠償」…賠給死者家屬的),所以用德國的猶太人福利來否認二戰前納粹德國的種族滅絕行為,似乎有點時空錯亂…

 以上,俄國的情況也好、德國的情況也好,影片裡講的都與西方 (主要是美國) 的認知相同,歐美國家應該沒啥理由封殺這部電影。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2013-06-09, 12:10 PM #9
回應時引用此文章
不笑的老K離線中