瀏覽單個文章
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
  A社原廠文件43375第55頁有125w970的詳測資訊,可拿來推算體質相近的125w965:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...52&postcount=26

  可知125w965「每核」閒置在800MHz時約耗10W(加起來39.6W),800到3400MHz約再多耗21W(31x4核就接近125W).

  問題在於超出原廠預設時脈的3400到4000MHz,依T世代的TurboCore相關資料顯示(58頁),功耗就會超過800到3400MHz的21W.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....77&page=5&pp=10



  所以965加壓超到4GHz的總功耗將會超過(10+21+21) x 4核 = 208W.

  208W對4+1相的主機板及3根熱管的9扇塔來說,負荷嫌重了一些,連「6」根熱管的「12」扇塔V6GT都只敢標200W能耐而已.

  就結果而言,965所有核心一起加壓超頻是增加66.4%的功耗,去取得17.647%的效能增加.

  如果查得到TX3的熱阻,那就可以參考上一個連結來推算比較安全的室溫超頻範圍...



  開啟原廠CnQ是絕對正確的,應該可以降到0.825V上下∼∼

  也建議不要長時間處於高負載狀態,125w965的溫限只有62度.

  反過來說,飛龍C3應該是可以降壓到1.2XXXV甚至更低的,又能減少全機功耗近40W,不失為夏天涼策喔:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...62&postcount=22
 
 
 
 
舊 2013-06-08, 02:40 AM #72
回應時引用此文章
Sioux離線中