引用:
|
作者weirock
對於他是何時塗銷還是因何不見的~我沒興趣
想去挑戰是使用人的個人問題
搞出像這種事~還PO上來取暖~結果被砲很可笑
就像我前面說的一樣~要就撞下去走法院
PO網還不是想用群眾壓力去解決私怨
|
我是針對你所提「能否行駛」去探討，可是你卻說對何時塗銷沒興趣，那
若機車行駛在上面是挑戰，是否預設了機車不能走的前提、立場
PO影片是個人自由，如果這樣算取暖，那水管上許多行車紀錄器影片也都是了
目前可看到兩方言論，不全然是被砲；撞下去這種作法不切實際，實務上後車未保持安全車距須負主要責任
引用:
|
作者Earstorm-2
... 我覺得這個社會真的病了, 一堆人吵一個不是影響性命的最重點 =.=
反而最需要提醒自己的事情根本就沒排在第一順位, 爭贏了還不是只有一條命?
慢速無所謂, 速度再快一點就算有路權又怎樣? 實際上受傷甚至死亡的又是誰?
唉...
|
這篇的重點不在於路權、速度快慢，而是駕駛人素養問題
再怎麼樣耍流氓攔車就是不對，你想把結論導至「騎慢點就沒事」
這才是搞錯重點
引用:
|
作者weirock
你還是前文不對後文耶
要不要先回答一下你前文不對後文的理由?
為戰而戰~結果開錯戰線?
----------
T車是錯的~但你想拿他怎樣?
沒在事發當時撞下去~然後去走法院~機車就比較輸面了啊
輸面所以想用網路取暖+報私怨?
不就說了~不爽請撞下去走法院~私怨請私了
|
不鼓勵撞下去這種作法，失去性命就免談了
話說沒撞下去就比較輸面，不曉得對騎士不利的點有哪些
引用:
|
作者weirock
所以才說 撞下去 贏面
沒撞輸面
如果腦殘的想用裝甲車撞~輸面
騎機車的優勢就在這而己
輸面了~自己也不是很乖守規矩~PO網結果被酸
還一堆人在那凹~不知道在凹什麼
打從前面就說的很明了
這影片讓我看了~就覺得像是 三寶VS三寶 OR 很衝很嗆VS很衝很嗆
兩邊都有問題~結果還敢PO上來給人砲...無言
|
討論到現在，確認了法規、現場狀況，是找不出騎士的問題在哪裡
其實影片中騎士的騎法滿普通的，這樣是三寶的話，那要真正的三寶情何以堪
引用:
|
作者weirock
自己也不乖~PO網被酸不也一樣
告汽車駕駛~但影片前面錄的對自己也不見得有利
半斤八兩啦
|
那麼騎士錯在哪裡呢