瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者jamin
2.這縮寫實在太離譜, 一般會想到的是 Pulse Width Modulation, 也變壓器上常用的電源轉換技術

3. Intel 的 TDP(Thermal Design Power) 是給開發設計期間的參考值, 為了簡化散熱設計用的
系統廠初期開發時, 不一定有實物或 CPU 正確的功耗(這很難算), 所以他們給了一些參考值(預定目標), 或是簡單的分級(ex: 65W / 95W / 125W)
系統廠只需針對那個規格, 去預先設計散熱/供電.

就像插座與家電的關係, 家電宣告自己會吃多少電(ex:50W), 設計插座的人, 會參考宣告配置足夠的電(ex: 50W up)
至於家電是不是如宣告的耗電? 只要沒超過宣告值就不會有問題, 以低報高也不會怎麼樣.


至於 CPU(邏輯電路)功耗, 一般都會假設他是電容
工作速度相當於電容充放電頻率, 最簡化公式大概是 0.5 x C(電容值) x V(電壓)^2 x f(工作頻率),


您抱怨重點, 隨配變壓器功率不足, 我也認同你的觀點.
輕便只是 RD...

受教了,
關於解析度,理想上來說最好是16:10的規格(我前一台就是)
不過看了一下自己的機器尺寸,只能說做成16:10的螢幕比例機身可能會跟著變大些
不過好在我的機器最主要的部份是外出作為平板,轉向就變成9:16了
文書編輯通常都是接上辦公室或家中的螢幕進行,因為16:9變矮的高度其實沒有影響我太多
雖說也是種自我安慰
舊 2013-06-05, 07:39 PM #10
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中