PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎?

引用:

作者CLK-240

反而覺得那位汽車駕駛滿有正義感.

汽車駕駛有一定程度的視覺死角.

騎車這麼殺,又在汽車間左右穿插,坦白說汽車駕駛很怕這種人.

有正義感不代表可以耍流氓行徑，一個沒有公權力的普通人，只因看不爽就去攔他人的車，合理嗎

不曉得你有沒有看完影片，機車從頭到尾都待在同一車道，沒有左右穿插。而機車超黑色汽車時，車道已擴大、黑車已切出、機車也沒離開原車道，哪裡殺了？

引用:

作者lompt

沒啥好吵的
事實就是
普通重型路權不等同汽車
法規依然是受到限制的
若該處有禁行機車責黨主席很愛引用影片的那位則幾乎從頭到尾都違法
至於這樣鑽不殺
考慮車道寬度與影片廣角鏡頭中的距離
事實是就是很殺
當然每人對殺的定義不同
也有人認為距離10公分就夠的不是嗎
但是以現行法規
則屬違法
因為超車方式距離方向都不對
此外車道也沒有分割這一說法
當然另一台車也不對
講白了就是兩方都有錯
更大的問題是行車的道德

當然本文章標題也屬違法

以該處車道情況來看
如果該車非上高速公路
或許可以看做車道縮減
二車道遇前方車道縮減
有下列情形:
1.本車道縮減,應禮讓它車道直行車先行
2.二車道同時縮減,應禮讓內側車道(左側快車道)車輛先行
3.外車道(右側慢車道)縮減且多車行駛道路,內外車道車輛應相互禮讓,

機車是汽車的一種，只是法律上對它的路權做了限制，不代表它不是汽車。

談機車有沒有違法都是模糊焦點，惡意攔車是說不過去的

引用:

作者jeffjclen1

我覺得我應該開砂石車
然後上網砲小四輪跟小二輪
反正阻礙到我大車現行規定的路權者就是該死
我也一定不會管法規制定的合理性
一定是看到相關議題就喪失理智
尤其是特殊帳號發言就去砲到翻過去(跳脫理性為砲而砲)
到最後兩方理虧者惱羞成怒為砲而砲

這就是嘴砲人生阿

上面是我作夢時夢到的打字內容

本日最中肯

引用:

作者palmdeve

基本上這篇也是錯誤一堆
懶得理了

多說無益
想走就去走
覺得對就去走

我怕死乖乖走旁邊慢慢龜慢慢爬

其實錯在哪你可以點出來，不然只是流於空談。你在前面的錯誤已經點出來了，撥空看一下吧
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....12&postcount=73

其實市區走慢車道的風險很大，如下：
機車三寶
汽車三寶
公車
突然起步/靠邊的計程車
違規併排停車
紅黃線違規停車
漫步的路人
漫步的資源回收阿罵
臨時工地
數不清的人孔蓋
突開車門