引用:
|
作者KGB
阿，要搬統計學出來了，不用吧？我就跟你討論聖馬利諾，是你們要人家舉例，那麼我就舉了一個例子來跟你討論，依了你的意思，現在又牽拖疾病防治，越扯越遠，可以拉回來以此國家(聖馬利諾)的例子來談嗎？
|
額，老兄，我們原來討論的就是大國家容易滅亡，還是小國家容易滅亡啊
我上文舉的疾病的例子，您看不懂哦？還是故意不懂裝懂？
在下對在本版的任何朋友都沒有惡意，以事論事而已啦
您一定要說那個200多年的聖馬利諾是1000多年，那就算了，但說到推翻我的觀念，那就太扯了吧。我的觀念向來很清楚啊，小國家比大國容易滅亡得多！當然大國家也是小國家發展而來的，所以，國家發展，猶如逆水行舟，不進則退。
請問，您在哪推翻了我的觀念？KGB大哥，討論交朋友，不是爭一時之長短，如果躲閃來躲閃去，很沒意思耶~
引用:
|
作者KGB
翻回去看沒有特別指出是中國阿，那麼如果你要談中國
我只問你後金不論領土人口，都比大明皇朝小很多，怎麼是後金滅了大明皇朝然後建立清朝？
我要指正的是小國閃不過被大國併在歷史上不是絕對（歷史證明多次），要看領導人
是幹才還是爛貨，在怎麼強大的國家，沒有好的領導人，就是條廢材。
|
小國奮發圖強，逐步強大，不斷擴張領土和勢力範圍，取得更多的資源。大國不思進取，逐步退縮，以致偏安一角，最終滅亡，這難道不是說明了逆水行舟，不進則退的道理？