引用:
|
作者站長
姑且不論這有多靠杯,但是該有的法律常識還是要有
《中華民國刑法》第二條規定「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。」從這條文中體現出採用從舊從輕原則。
沒記錯的話這是我國小的時候學到的,課內課外我也忘記了
|
跟站長報告一下,這個法案通過後,顏董大概就能出來了
================================================================================
http://www.libertytimes.com.tw/2013.../today-p1-2.htm
為顏量身訂作? 王金平︰法律一體適用
〔記者邱燕玲/台北報導〕立法院昨夜襲修正會計法第九十九條之一,被問到是否有為前立委顏清標量身訂作之嫌?立法院長王金平昨在散會後表示「沒有」。至於顏仍否因此獲釋?王說:「我不知道,要看如何解釋,但法律一體適用,如果可以,其他人也可適用。」
媒體再追問若有犯行確定且已入獄者是否比照辦理,王金平鬆口說:「是啦,應是這樣。」
王金平指出,大家認為過去一般行政部門的特別費已經處理,民意代表的部分也應解決,還有教授們的研究相關經費在會計處理上也有問題,「這是歷史共業」,希望做一次完整的處理。
王金平說,未來就遵照法律規定,有新的標準可遵循,教授、民代、行政部門有新的規範,「這對國家是件好事」。
至於此法是否有為顏清標量身訂作之嫌?王金平表示「沒有」,他強調,很早以前就有此法的許多提案,這次是整合處理,希望未來不要浪費司法資源。
行政院長江宜樺在立院完成議案審查後,也到議場內向委員致意表示感謝。對於證所稅案未通過,江揆在步出議場後受訪表示,他還是希望能儘快通過。
================================================================================
再跟站長報告會計法第99條是什麼東西
第99條(對不合法會計文書之處理)
各機關主辦會計人員,對於不合法之會計程序或會計文書,應使之更正;不更正者,應拒絕之,並報告該機關主管長官。
前項不合法之行為,由於該機關長官之命令者,應以書面聲明異議;如不接受時,應報告該機關之主管上級機關長官與其主辦會計人員或主計機關。
不為前二項之異議及報告時,關於不合法行為之責任,主辦會計人員應連帶負之。
================================================================================
然後為了幫某人的特別費解套,在100年5月18日做了如下的修正
第99條之1(各機關特別費之除罪化)
中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之特別費,其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;
如涉刑事責任者,不罰。
================================================================================
現在為了放顏董出來,會計法第99條又要做如下的修正
九十九年十二月三十一日前,「與特別費有相同性質的各民意機關支付之研究費、公費助理費及加班費、業務費、出國考察費;各鄉、鎮、市、區公所支用的村里長事務補助費,均視同為特別費,解除其報帳、經辦、核銷、支用和其他相關人員的財務責任,不追究其行政和民事責任,
若有涉及刑事責任者,也不予處罰。」
一○一年十二月三十一日前,各大學院校職員、學術機構研究人員,支用政府機關補助之研究費,解除其報支、核銷之財務責任。
ps. 引號內為去年林滄敏版的會計法第九十九條之一修正草案,昨天通過的修正案不確定是否完全相同
================================================================================
顏董在入獄之前已經推過這個修正案好多次了,甚至還為了這個法案不能通過而擋其他法案
有了柯文哲當擋箭牌之後,立法院也就樂得為同僚解套
現在除非總統不公布這條法案,否則顏董要出來幾乎是沒問題了,搞不好還會申請國賠呢