引用:
|
作者FLYFLY
很好奇，想請教一個問題，所謂的"萬一出事的誰要扛責任的時候"，
有沒有甚麼故事範例可以來描述一下。
我的意思是，假設目前"台灣"的公家機關辦公環境，不管伺服器和
終端電腦都是MsWindows平台好了，假設以1995年代的win95起算好了。
整個台灣的大大小小政府單位，不可能從來沒有在MsWindows環境都沒出現過狀況，一定曾經出過某些大大小小的狀況，一定曾經出現過某種程度的"事"！ 在這樣的情境下，所謂的微軟台灣分公司，是否有曾經出來
"扛責任"？還是找個理由或者用"免責條款"來推掉？ 有沒有微軟台灣分公司
真的有出來"扛責任"過的故事案例可供分享？？？
|
本單位曾經有長官於2008年時想推行UBUNTU Linux當使用者桌機OS(果然有Guts)
為了讓使用者能夠體驗,每一間辦公室都新設1台PC安裝UBUNTU
我舉一些比較淺顯(跟使用者直接相關)的例子
1.在IE上正常的畫面,在Firefox上怎麼畫面不正常
2.使用到自然人憑證/GCA憑證的應用程式(如網路報稅,政府採購,人事行政局網站)無法使用
3.網路銀行無法使用
4.Office文件用OpenOffice開啟要嘛如doc格式跑到,要嘛如ppt效果出不來
如果從MIS角度,又有其他問題
1.使用MS AD管理的系統,一些政策於AD設定後(如密碼複雜度,密碼長度,密碼使用期限,統一設定信任網站,統一設定proxy等)無法套用在Linux桌機上
2.一些client端控管軟體如USB控管軟體,用來控制使用者不能隨意插入非單位核發的隨身碟,根本就無法安裝如Linux上,還有檔案加解密系統(使用者能力能夠舒服地操作,操作紀錄如加解密檔名及路徑,主機/IP資料,加解密使用者等Log回報Server)也沒有開發Linux桌機能夠使用
就個人經驗來說,使用Linux桌機,能夠完全沒有以上類似的問題根本就是不可能的任務,這些問題無解的情形下,MIS推行這些事勞心費力,不但功勞沒了,而且會被釘得很慘