瀏覽單個文章
shadow2013
Major Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 140
引用:
作者zeusforce
一大堆人在砲這些工廠不肯進步
問題是這種工廠存在就只是為了專做某部分
以效率、量提高營收
還有人扯到歐美日的如何如何
問題是歐美日有多少傳產活下來
還不是被第三世界的工廠打趴
要說淘汰
台灣以前用這樣"淘汰"掉先進國家的
再來淘汰掉台灣的
一樣是那種其他落或國家更便宜的工廠
決不會是那種講求門面乾淨的
要台灣的做成那樣的環境?
營利組織當然是為營利而生
不能營利~能者轉移資源換跑道,不能者當然就坐吃山空

我只覺得那種工廠缺的就是那些沒甚麼技術能力也很難做複雜工作
能接受環境、待遇比較差的
不行的就只是心態不適合而已
現在看到的很多都是外配在做
要不然就是那種4x 5x的歐巴桑
每個年輕人都念到學士甚至碩博士
每個都想過白領生活
現實就是不管哪個國家都供不起這麼多高位子
台灣目前就業人口趨勢只是隨著歐美日的走向
逐步失去製造業的競爭力罷了
...


你的意思很清楚,因為改善環境和待遇會競爭不過人家,所以不需要改善!
以前生活條件困苦,對人命也不重視,宣導也不足,那樣的工作環境還是有人願意去做,
因為壓根根本不會去想到工安的問題!愈來愈多人不願意做黑手工作,
除了普遍學歷提高之外,難道這些殺人工廠的危險性就不是造成缺工的原因?

不要把人命想的太不值錢,也不要把勞力工作想的太下賤!
不是不願意花時間讀書、用頭腦考試的人,就該死在一個有污染有危險的環境工作!
沒有所有人都想去當白領階級,白領階級吃的、用的、穿的,也需要另一個階級的人來供應,
這群人也許要求不多,想法也簡單,但這群人也有家庭、父母,小孩!
誰說這群人的家人就活該看到親人回家時少根手指少條手、腿,
或是老了以後受到毒害,要花上比一般人更龐大的醫療費來醫治?
再請問,這些人在出工安意外後,失去工作能力時,是你要去扶養他的家庭嗎?

世界競爭是一回事,對於生產勞動者的尊重又是另一回事,
可以為了競爭而犧牲安全,而造成更大的社會負擔,更多的家庭破碎?
我再舉一個現實,現在的營造商雇用的工人,不管是大包還是小包,
有多少比例是有含勞健保的?現實就是比例低到可憐!統統是自己去工會投保!
有規模的營造商是如此,更不用說那種環境髒亂、保護措施不足,
出事情要員工自己塗牛屎的工廠!
     
      
__________________
請問:
有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~
然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!?
舊 2013-05-30, 07:24 PM #81
回應時引用此文章
shadow2013離線中