引用:
|
作者Stranger2005
我完全沒看到什麼「學術相關資料」！
全部都是什麼希望實踐、未來目標、促進達成~~~
麻煩你說說~~ 哪篇提到台灣曾經是個均富國家？
喊口號人人會！
喊誇大不實的口號政治人物更會！
口號就是口號而已~~ 跟「三民主義統一中國」沒什麼分別！
真的實現了，才俱有學術及討論的價值！
你如果寫論文，一定是不合格的！你所謂的佐證，只是某些人的理想空談、甚至是口號而已，這些是沒有立論價值的！更別提學術上的認可！
我走過這些年代，我想我比你清楚知道均富有沒有在台灣發生過~~ 而不是看你引一堆政治人物的空談！
PS: 麻煩你在全世界舉出一個、只要一個就好~~ 給我一個目前是均富的國家名稱！而且是有實質經濟意義的！（不要跟我說是北韓！）
找到了沒？
千萬不要告訴我，全世界只有台灣辦得到！ 
－ |
大大自已把均富標準訂死了很好玩嗎？
（還自把自為的把均富跟共產主義綁在一起，好像除了共產主義的均富才是絕對的。）
再說，大大從哪看到我有強調的是"完美"的均富（全資產統一平均公正分配每個人），還是小弟是說朝均富方向努力，反正那些有頭有臉的人物可信度，不及大大自認為的看法來的可靠，直說就行何必浪費你、我時間。
總而言之，反正標準大大訂的才算數（不需佐證），大大說的才算數（不需佐證），大大的看法才是正確的（不需佐證），那麼恭喜大大，你高興就好。
又是交通時間了，到家在視情況要不要持著這種沒太大意義的回覆，不過整個過程真的滿乏味的，自已花了一些時間也浪費了二位大大的時間。
謝謝指教
ps:在這發言沒有改變現狀的能力，也無需太認真對看待...