引用:
作者runsun13
引述那麼多有頭有臉的人物說法,連學術相關資料都post一篇出來了,大大還在發表所謂自認為的看法和說法。
小弟不才,但知道大大的說法跟那些有頭有臉人物的說法,至少小弟知道該相信哪一方,到是大大到底沒有確切資料來佐證~~~而不是從頭到尾都是大大自認為的看法和說法。
請不用叫我在post大大要求的資料了,我有求必應幾回了(至少也要互相吧!可以佐證大大說法的資料呢?),反覆跳針的遊戲就不奉陪了!
大大若堅認為自已看法才是正確的而無需任何佐證,那我也只能說謝謝指教!
PS:或許,只能說世界不是圍著自已轉,人要學著習慣環境,而不是期待環境來迎合自已~~共勉之
|
我完全沒看到什麼「學術相關資料」!
全部都是什麼希望實踐、未來目標、促進達成~~~
麻煩你說說~~ 哪篇提到台灣曾經是個均富國家?
喊口號人人會!
喊誇大不實的口號政治人物更會!
口號就是口號而已~~ 跟「三民主義統一中國」沒什麼分別!
真的實現了,才俱有學術及討論的價值!
你如果寫論文,一定是不合格的!你所謂的佐證,只是某些人的理想空談、甚至是口號而已,這些是沒有立論價值的!更別提學術上的認可!
我走過這些年代,我想我比你清楚知道均富有沒有在台灣發生過~~ 而不是看你引一堆政治人物的空談!
PS: 麻煩你在全世界舉出一個、只要一個就好~~ 給我一個目前是均富的國家名稱!而且是有實質經濟意義的!(不要跟我說是北韓!)
找到了沒?
千萬不要告訴我,全世界只有台灣辦得到!
-