作者runsun13

那請問大大，什麼是搞均富路線？

若同樣100元分給一百人，每人得一元，有人說均富，有人說均貧，那差別在哪？

把100元變少，同樣一百人分，大家越來越窮，那麼指這方向發展為均貧路線是否有誤？
反之，把100元變大，來均分是不是走均富路線？
而方法同樣用 "蔣經國 均富" 去搜，就有很多資料說明。

反正大大可能是又會選擇不信和無視並跳過，最後再話就是樣版文章，真不知有何意義！？


一個好的努力方向是朝全民幸福的方向（理想），當然若我是資本家的話，當然選資本主義才能賺到爆，但歷史洪流再再證明貧、富差距拉大到某種程度時，跟隨而來的就是動亂和革命。

PS:當前現實社會也並非只有資本和共產主義可選，我從沒推崇共產主義（很沒效率），但理念上認為朝均富方向發展為好（也提出實例佐證），不過我不認同要把貧、富差距拉大到發生動亂和革命才是好的（目前我國朝這方向...