「均富」照字義，白話解釋不就是「相同財產」？不然你來解釋看看，看誰在搞笑？
另外，請你先證明當時的台灣是「均富」，不要一味的只要別人提數據！台灣一直強調反共產，如果還搞均富，豈不背道而馳？
當時，王永慶、蔡家等的存在，就已經不是個你口中均富的社會了~~
台灣徹頭徹尾走的就是「資本主義」！跟你說了非常多次了，「均富」在自由競爭的資本主義社會是不存在的！
當時的台灣大家都窮，突然間經濟起飛，好像一下子大家都「一起」有錢了起來，其實這是錯覺！
日子一久，有能力的人就有更多的機會賺進更多的錢，沒能力的就開始落後了，差距這時才會出來！
「均富」是不合理的，沒有道理要「有能力」的人去負擔「沒能力」的人！這樣誰要認真工作？
－