瀏覽單個文章
Stranger2005
Regular Member
 
Stranger2005的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 96
引用:
作者Earstorm-2
某位大蘋果兄, 台灣物價的確不便宜, 我也懶得一一說明(之前就有列舉幾項).
此外物價要與購買力(直接拿薪資)來算比率, 這樣你會發現更不可思議的一面.
如果你賺國外的薪水來台灣花, 而且還是挑便宜的場所去買, 那肯定錯誤.
我非常清楚其中的差異因為台日美三地跑, 頻率高達一個半月就可以跑完整一趟.

1. 你要看薪資比.
2. 在台灣消費(商品能跟國外相比)請用新光, 微風, 101...
(這要求不過分, 有牌有場地有發票的指標性場所)
3. 順便比比娛樂性消費, 吃飯/電影/游泳...
(這要求也不過分, 也請用有牌有場地有發票的指標性場所)

因為您的觀念就好像我拿台灣薪水然後去印尼的路邊攤消費一樣.


你的說明等於沒有解釋!

況且,你什麼地方看到我的想法是「拿台灣薪水然後去印尼的路邊攤消費一樣」?

因為一堆網友認為台灣物價比照國外不便宜,可是又舉不出比較有力的例子!

大多不是說汽車,不然就是說時尚用品等~~~

如果用此來判斷物價,GDP、PPP 的計算豈不是很可笑?

台灣之於國際物價是否合理,正確的應該是用國際期貨來當計算值~~~

 
舊 2013-05-30, 06:54 AM #92
回應時引用此文章
Stranger2005離線中