引用:
|
作者惡蟲
法院有一套量刑因子量表標準，雖無法把全部的案件量化統一，但是至少大多數的案件量刑會參考這套標準。
而法院的標準是，一個刑罰為3至10年有期徒刑之罪，如果確定有罪，判三年，有需加重的事由，再往上疊加。
而鄉民的標準是，確定有罪，10年，然後看有沒有可憐之處，再酌量扣減。
所以想當然耳，我國法院的判刑標準，真的很難讓鄉民們滿意囉。
|
這個我看了有印象，以前的討論串中有看到你寫過
我還有疑問的是，實際上判刑，能夠好好執行到結束的比例有多少?
就算被關的時候行為良好假釋出來但社會環境很亂，那些行為人很容易再犯
造成一般民眾會提心吊膽擔心再度受害，雖然不能預設立場那些人會再度犯罪!
另外，法官判決，常常被戲稱的是一審重判、二審輕判，三審之後...
在判決上，引用的法條可能有不同之處，判刑較重的法官有時比較符合民眾的期待
雖然應該是要針對不同案例做討論，但是不是法條不完備的狀況下，需要靠修法才行?
還是說單純多數是認為已足以?
而我想了解的是否有專業的法律人在這方面有再推動的資訊?
還是只能讓那些看起來沒做事的立法委員去做而已?
不過還是感謝你提供一些法律上的知識，希望各位能夠更了解法律進而保護自己
而不是讓討論串淪為漫罵。