引用:
|
作者惡蟲
所以你還是以媒體報導來評斷法官？？
果然是看媒體辦案的鄉民榜樣！
前二個案子當時討論時就講過，這是法條規定的問題，不能強求法官做違法判決，將來即使陪審制度出現了，恐怕也一樣不能讓陪審員做出違法判決。
|
建議惡蟲版友不要用鄉民加上帶有些許貶低別人的語句來提出討論
(很抱歉，我看到你的文字會有這樣的感覺，如果你沒有這樣的意思，麻煩你跟我提出，謝謝)
事實上我想社會上大多數的人會感到不公的是，
為什麼司法判決看起來總是讓壞人得不到足夠的懲罰。
或許，以法律來說，已經是做出相當合理的判決，
而影響的可能是法條的不完備或是另一種面向的考量
(你以前提過的罪犯的教化方面之類)，需要靠修法來改善或是檢調人員素質的提升。
而媒體沒有專業的報導讓多數人誤導也是事實，
若判決上，相關司法人員與專業人士能夠讓大眾知道為何無法做出更重的判決，
或是提出建議修法才能改善，這些訊息由這些專業人士釋放出來，
民眾也不會擔心與猜忌這些專業人士。
現今的狀況變成民眾、媒體、法律專門人士，
因為媒體片面的報導，而懂法的人與一般人在爭執，而不是解決問題，
這樣的討論實在不是好的方向。
引用:
|
作者惡蟲
如果你還想要理由的話，那麼不妨想想：
你是否願意接受只有相當於法定最低工資的收入，不能與親人或朋友在一起，行動受到限制...恕刪
|
陪審團這樣的條件我想台灣應該沒幾個人會接受...台灣光是抗議活動找個一天都很難
要那麼長時間我看除非真的很有理想的人才受的了