大家都知道..有錢人的車碰不得，
即使只是碰掉他一個漆，可能你賣了車都賠不起，
若你支持"無照者和有照者共同分攤肇事責任"。
舉一個中頭獎的例子，
如果今天你有駕照，騎著你的15年 125cc 路邊違規停車，只為了停下車來買個早餐，
結果好死不死，一個富3代無照駕駛開著剛牽出來賓利，失控打滑撞上來，
撞到你的125...
幹..掉漆了!!!!!!!!!!!!!!!!!左前葉子板一路劃到左後葉子板....
對方無照..可能有超速違規導致車輛失控打滑..
你只是停在路邊.. 紅線!!!
好吧..算你要負擔 1%責任賠他的鈑金銬漆...
至於你的125...因為太老舊..折舊殘餘價值剩不到5千塊!!!
這種案例有沒有可能發生?
引用:
|
作者idemon..
請問這是鬼打牆嗎？ 
主因之所在、處份之所在∼ |
那我有什麼時候說"違規肇事者不該處份"這一類的話了?
你可以再弱一點，
沒論點只剩下指控別人鬼打牆了..
你繼續砌磚吧
