引用:
|
作者idemon..
看起來像那二個高中生，因為是逆向衝撞上去的
這和有照、無照完全無關
即使那二個高中生有照、這種行為一樣是危險照駛
更不會這二個高中生因為有照、貨車司機就應該承擔更多責任
所以我才會強調事故誰是危險行為駕駛、誰就該負責
而不是用有無駕照決定
|
高中生有照 依行為來分責
高中生無照 責付全責 這樣分最快 反正無照就是不能上路
至於酒駕 我也是同樣看法 反正喝酒就不能開車 被撞是你自己倒楣
除非你能證明 你喝的那些酒 完全對你沒有影響
但是如果人死了 那就不用證明了 反正也沒人知道 你喝的酒對你有沒有影響
這樣才能嚇止 無照和酒駕 否則 有駕照和沒駕照 有酒駕和沒酒駕
差別只再 無照和酒駕 在事故中 被多罰個6000-幾萬而已
就是這樣 這些人才會有僥倖心理 反正只要不被抓到就好了
就算出事 也只是多罰個幾千幾萬 有時還可以降低罰責