瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者hr100
那在同樣情況下 如果肇事者有駕照的話 那貨車司機會不會就有責任的產生呢?

這要看你怎樣去看待"駕照的權力"。
今天在台灣因為駕照的取得條件很容易,
所以許多人不覺的無照駕駛有什麼影響。
如果今天駕照的取得嚴格,
並且有時效性,
比如10年檢定一次,60歲以上每2年檢定一次,70歲以上年每檢定一次,
對於無照者(以及被吊銷吊扣駕照者)剝奪駕駛上路資格,
無照者在發生事故時『喪失要求以及獲得任何賠償的權利』,
至於肇事責任則另外判定。
這樣才可以提升扣照吊銷駕照的法律約束力
有效管理以及減少無照上路的僥倖心態,
否則,
一堆人跟本就不擔心無照上路有什麼影響,甚至"吊照?"怕什麼?
重大違規了不起扣照嘛..反正又不是天天臨檢,林北照樣上路~
那乾脆..大家都不要考照了..
只要我沒違規就好,反正即使違規肇事"別人一定也有錯!!!"的婊子心態..

至於有些人會拿『台灣的法律就是這樣判』出來說嘴,
我只能不以為然的說...喔. 您真是守法好公民,最好從未違規,
開車騎車上路從未越線,在騎樓人行道都是用牽的,
從來都不曾超速過、行經醫院學校門口都減速到20km/h以下..
你好棒~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2013-05-27, 03:16 PM #134
回應時引用此文章
EAC212離線中