不好意思, 我想確認一下你的意思是指:
由於房子是房東租給阿姨, 然後阿姨讓給學生住, 所以簽約人是阿姨, 但因為學生自殺造成房子有實質性的毀損 (如.牆壁,家俱的燻毀和空氣的汙染), 還有房子價值降低的考量.
這些房東的損失, 因為是阿姨跟房東簽的約, 所以房東找阿姨求償, 然後阿姨應該找學生求償是嗎? 一個對一個?

-----------------

另外, 我想了一下, 其實有房子住的不一定是有錢人, 要租房的也未必是窮人/ 或比較財力欠缺的人耶..
因為有可能, 房東和家人住, 房東好不容易存錢想說邊還房貸邊租房, 用房租補房貸, 這頂多只能說明房東不是窮人罷了, 但也未必是很有錢的人.
也有可能, 租房的人是南部或北部的地主或有錢人, 但學生去外地唸書, 所以才暫租房子
畢竟內文是學生嗎?

當然這也是我所推測的其中一項可能, 未必是真的, 畢竟事實是有很多的可能性的.